ついにジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が撮影した最初のカラー写真が公開、何千もの銀河が写り込む驚異の性能 - GIGAZINE(ギガジン) ついにジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が撮影した最初のカラー写真が公開、何千もの銀河が写り込む驚異の性能 GIGAZINE(ギガジン) (出典:GIGAZINE(ギガジン)) |
これは凄い!
1
:2022/07/12(火) 22:25:50.63ID:CAP_USER ついにジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が撮影した最初のカラー写真が公開、何千もの銀河が写り込む驚異の性能
NASAが超高性能宇宙望遠鏡「ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡」で撮影した初めてのカラー写真を公開しました。
公開された写真には従来の望遠鏡では観測不可能だった深宇宙の銀河が鮮明に写っています。
First Images from the James Webb Space Telescope | NASA
https://www.nasa.gov/webbfirstimages
(以下略、続きと画像はソースでご確認ください)
Gigazine 2022年07月12日 10時31分
https://gigazine.net/news/20220712-james-webb-space-telescope-first-image/
NASAが超高性能宇宙望遠鏡「ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡」で撮影した初めてのカラー写真を公開しました。
公開された写真には従来の望遠鏡では観測不可能だった深宇宙の銀河が鮮明に写っています。
First Images from the James Webb Space Telescope | NASA
https://www.nasa.gov/webbfirstimages
(以下略、続きと画像はソースでご確認ください)
Gigazine 2022年07月12日 10時31分
https://gigazine.net/news/20220712-james-webb-space-telescope-first-image/
2
:2022/07/12(火) 22:27:20.03ID:slajRrGh deep field おねがいします
3
:2022/07/12(火) 22:37:37.79ID:q5V8LJ15 一千万個銀河
31
:2022/07/13(水) 08:07:48.55ID:EfjFNm/u >>3
え?!何個?
え?!何個?
4
:2022/07/12(火) 22:43:21.71ID:gDPjuj7O 何で重力レンズのよう写ってるのかな
20
:2022/07/13(水) 02:47:44.45ID:2eh/rbUF >>4
手前の銀河団の重力レンズのおかげで、通常なら暗すぎて写らない後ろの超遠方銀河が拡大されて写ってる
重力レンズのせいでひどく歪んでもいるけどな
手前の銀河団の重力レンズのおかげで、通常なら暗すぎて写らない後ろの超遠方銀河が拡大されて写ってる
重力レンズのせいでひどく歪んでもいるけどな
5
:2022/07/12(火) 22:45:07.14ID:0fUPeNor16
:2022/07/13(水) 00:00:33.43ID:E0rMmz61 >>5
スゲー
スゲー
33
:2022/07/13(水) 08:37:00.19ID:QoRT7jKC >>5
美しい
心が洗われるわ
美しい
心が洗われるわ
35
:2022/07/13(水) 09:07:27.18ID:WkSpA5Eh >>5
ハッブルでも左のような画像さんざん見たけどなあ
ハッブルでも左のような画像さんざん見たけどなあ
74
:2022/07/13(水) 16:11:13.99ID:1F/fxXjd >>35
だよね
だよね
40
:2022/07/13(水) 09:45:33.45ID:AqfA9kbM >>5
凄すぎる
まだ使い込んでいないのに、軽くハッブル超えとは
凄すぎる
まだ使い込んでいないのに、軽くハッブル超えとは
42
:2022/07/13(水) 10:56:32.58ID:dCccJtIR >>5
この撮影に要した時間は、ハッブル2週間、JWST12時間半
この撮影に要した時間は、ハッブル2週間、JWST12時間半
53
:2022/07/13(水) 12:22:08.86ID:MwpY6zq+ >>5
画像なんて256階調しかないし人間の認識力の限界もあるけど、生データならもっと写ってるんだろうな
画像なんて256階調しかないし人間の認識力の限界もあるけど、生データならもっと写ってるんだろうな
6
:2022/07/12(火) 22:51:44.19ID:Q7kdACve 何千*もの銀河かぁ・・・宇宙は夢があるな
22
:2022/07/13(水) 04:28:19.15ID:IKp0lhGp >>6
日本だけでも6千*だけどな
日本だけでも6千*だけどな
25
:2022/07/13(水) 06:38:32.08ID:3/0PebxU >>22
母親以外は未確認でフィクションの可能性
母親以外は未確認でフィクションの可能性
27
:2022/07/13(水) 07:04:26.67ID:5clhS8cF >>25
脱がしてみるまでどっちだかわからない「シュレディンガーの◯んこ」
脱がしてみるまでどっちだかわからない「シュレディンガーの◯んこ」
29
:2022/07/13(水) 07:49:11.79ID:f3Y7VfL+ >>27
毒ガスだらけですわ
毒ガスだらけですわ
46
:2022/07/13(水) 11:33:07.11ID:FenJTzLT >>6
それって触れますか?
触れなかったら意味がない
それって触れますか?
触れなかったら意味がない
56
:2022/07/13(水) 12:36:04.20ID:qUz3Ztct >>46
お店に行けば触れるぞ
お店に行けば触れるぞ
7
:2022/07/12(火) 22:55:35.72ID:TcOS+V2o JWSTが、宇宙のごく一部を撮影したことがわかる動画
撮影範囲は、NASA曰く、「空に掲げた砂粒一つの面積」
砂粒一つに、こんなにも星が詰まっているのか
石倉徹也 Tetsuya ISHIKURA@i_tetsuya137
https://twitter.com/i_tetsuya137/status/1546746370073436160
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1546746286728441857/pu/vid/720x1056/HIcyUb2OrKklYgps.mp4
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
撮影範囲は、NASA曰く、「空に掲げた砂粒一つの面積」
砂粒一つに、こんなにも星が詰まっているのか
石倉徹也 Tetsuya ISHIKURA@i_tetsuya137
https://twitter.com/i_tetsuya137/status/1546746370073436160
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1546746286728441857/pu/vid/720x1056/HIcyUb2OrKklYgps.mp4
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
8
:2022/07/12(火) 22:59:50.86ID:epRb6/Uk インチキ臭い絵だな
12
:2022/07/12(火) 23:21:18.61ID:lR28Ry3P >>8
どのあたり?加工くさいって事?
どのあたり?加工くさいって事?
9
:2022/07/12(火) 23:01:25.33ID:RWBFpDXg これについてはいつも言っていることだが、
画像を公表する際には「これまではそこはここまでしか見えていませんでした」という比較画像が無いと、どこがどう凄いのかということは解りようがない。
今回公表された対象もかつてハッブルが観測した画像が存在するのでそれを付けて見せると解り易いだろう。
それにしてもこの領域が我々が見上げる夜空に占める広さというのが手を伸ばした時の指先の砂粒ほどの大きさの本当の点であるという解説を見て改めて驚かされた。
つまりこの画像はいわば砂粒の中の宇宙であり、その砂粒の中に無数の銀河が散らばり、
そしてそれぞれの銀河を何億という星々が形成しているということだ。
画像を公表する際には「これまではそこはここまでしか見えていませんでした」という比較画像が無いと、どこがどう凄いのかということは解りようがない。
今回公表された対象もかつてハッブルが観測した画像が存在するのでそれを付けて見せると解り易いだろう。
それにしてもこの領域が我々が見上げる夜空に占める広さというのが手を伸ばした時の指先の砂粒ほどの大きさの本当の点であるという解説を見て改めて驚かされた。
つまりこの画像はいわば砂粒の中の宇宙であり、その砂粒の中に無数の銀河が散らばり、
そしてそれぞれの銀河を何億という星々が形成しているということだ。
10
:2022/07/12(火) 23:09:05.98ID:laLeAqfW 公式カウントダウンしてるのにバイデンがフライングしててワロタ
11
:2022/07/12(火) 23:19:41.59ID:DEep2oFj 棒状銀河すごいなー
マジ異次元丸出しじゃん
こういうのも重力レンズなのかなー
マジ異次元丸出しじゃん
こういうのも重力レンズなのかなー
13
:2022/07/12(火) 23:31:55.55ID:laLeAqfW つながらねえwwwww
14
:2022/07/12(火) 23:38:35.27ID:CdINwV4I それぞれの銀河の主張がハッキリと強すぎて、
キレイだけどキモくもある。
キレイだけどキモくもある。
15
:2022/07/12(火) 23:51:22.52ID:TTuoFxnQ カラー写真ていうか赤外線の観測結果をもとに独自にカラーリングしたやつよね?
17
:2022/07/13(水) 00:03:39.78ID:RCRtyGqQ >>15
そのはず
そのはず
18
:2022/07/13(水) 00:17:02.10ID:wKgylysP >>15
SEMと宇宙望遠鏡のカラー像は職人の塗り絵
SEMと宇宙望遠鏡のカラー像は職人の塗り絵
19
:2022/07/13(水) 01:14:17.44ID:sbfs6Jk6 重力レンズだらけだな
21
:2022/07/13(水) 04:01:12.25ID:Z3gZuy23 キレーダナー
で、これにおいくら万円掛かってんのかな?
で、これにおいくら万円掛かってんのかな?
24
:2022/07/13(水) 06:18:43.72ID:ObJXhXou >>21
たしか1兆円
といっても
20年くらいかけて作ってるから年500億だな
たしか1兆円
といっても
20年くらいかけて作ってるから年500億だな
23
:2022/07/13(水) 04:47:37.31ID:6HzKBJvc 光を発していないけど、ボイジャーを撮影できないのかな?
26
:2022/07/13(水) 07:01:21.64ID:Jd8zI3F2 あんまりハッキリ見えると逆にキモいのな。
微生物がびっしり生えてるみたい。
万華鏡みたい見えてて実際の銀河の数は1/100以下とかないんかね。
微生物がびっしり生えてるみたい。
万華鏡みたい見えてて実際の銀河の数は1/100以下とかないんかね。
28
:2022/07/13(水) 07:09:34.49ID:RS7VX4B8 モノクロ写真にあとから着色しましたって書かないと
子供が勘違いしちゃうだろ
子供が勘違いしちゃうだろ
30
:2022/07/13(水) 07:59:30.19ID:2eh/rbUF >>28
赤外領域における29原色の像を3原色の可視光画像に変換してるわけだから、SEMのようなモノクロ写真の着色とはちがう
赤外領域における29原色の像を3原色の可視光画像に変換してるわけだから、SEMのようなモノクロ写真の着色とはちがう
64
:2022/07/13(水) 13:54:49.01ID:U3Eq//LE >>30
可視光だけじゃ無いって事か、不自然な感じに納得
可視光だけじゃ無いって事か、不自然な感じに納得
32
:2022/07/13(水) 08:27:42.96ID:h8s+R5GY 超長距離銀河の発する光はおおきく赤方偏移して赤外線になってる
ジェイムズ・ウェッブはその目に見えない赤外線を捉えるのが目的
だっけ
よーしらんが
ジェイムズ・ウェッブはその目に見えない赤外線を捉えるのが目的
だっけ
よーしらんが
34
:2022/07/13(水) 08:43:29.55ID:PUBYe0Gk なんでいつも中央が歪んでるのかな
36
:2022/07/13(水) 09:16:31.79ID:6fSd2uSq SMACS 0723
37
:2022/07/13(水) 09:39:26.41ID:1XZrHpQ1 一つの銀河だけでも無数の星が集まってて、気が遠くなるわ
38
:2022/07/13(水) 09:43:42.97ID:HGU7f/F0 生頼範義の描いたイラストみたい~
39
:2022/07/13(水) 09:45:27.98ID:IY9aSLe3 下らん。 なことより、偵察衛星の解像度を上げて
ミサイルで簡単に撃ち落とされない高度からロシアの
軍事情勢を徹底監視しろや。
さらに、その衛星に核弾頭ミサイルを抱かせて置き
モスクワに照準を合わせろ。 高度900kmから秒速15km/sで
撃ち下ろせば凡そ1分で着弾する。 上昇中のICBMも迎撃可能
だわ www♪
ミサイルで簡単に撃ち落とされない高度からロシアの
軍事情勢を徹底監視しろや。
さらに、その衛星に核弾頭ミサイルを抱かせて置き
モスクワに照準を合わせろ。 高度900kmから秒速15km/sで
撃ち下ろせば凡そ1分で着弾する。 上昇中のICBMも迎撃可能
だわ www♪
65
:2022/07/13(水) 14:12:44.55ID:heV6SK6U >>39
この画像の中で同じことが無数に起きたんだろうな
経験と知恵を借りれないのは実に残念だ
この画像の中で同じことが無数に起きたんだろうな
経験と知恵を借りれないのは実に残念だ
41
:2022/07/13(水) 10:55:47.01ID:s4MQD9iS ぱっと見調整不足かと思ったら重力レンズなのね
43
:2022/07/13(水) 10:57:12.92ID:dCccJtIR NASA、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の画像5枚を全公開。天文学の新時代の幕開け告げる
https://news.yahoo.co.jp/articles/2dd69c37455aae1b18a289fb21447ae50bff0927
https://news.yahoo.co.jp/articles/2dd69c37455aae1b18a289fb21447ae50bff0927
44
:2022/07/13(水) 11:11:22.46ID:lpM9wWky ナサの絵師さんは本当に優秀。
世間が何を求めているのか良くわかっている。
世間が何を求めているのか良くわかっている。
45
:2022/07/13(水) 11:16:48.27ID:WkSpA5Eh ジェイムズ・ウェッブって天文学者かなんかの名前だと思ったらNASAの偉い人なのな
科学者ですらなく、役人
科学者ですらなく、役人
47
:2022/07/13(水) 11:47:21.85ID:TkbwQ7l6 ひしゃげてる銀河がスライムみたいでキメェ
48
:2022/07/13(水) 11:53:32.14ID:1RtWkVBh ウェッブがいなかったら60年代にのNASAが挙げた成果はなかったとも言えるくらい功績大の人物
49
:2022/07/13(水) 11:59:57.87ID:KKvTenw9 月面のアポロ計画の残骸とか足跡とか見ることできないの?
54
:2022/07/13(水) 12:28:34.78ID:MwpY6zq+ >>49
地球と月は太陽の方向にあるから無理
地球と月は太陽の方向にあるから無理
69
:2022/07/13(水) 15:35:17.85ID:KKvTenw972
:2022/07/13(水) 16:01:37.79ID:uUqTcMvU >>69
故障しても修理しに行けないんよね
故障しても修理しに行けないんよね
50
:2022/07/13(水) 12:05:06.09ID:KKvTenw9 いま、マーキュリー計画のファースト・マン見てる途中だぜ、ジェイムズ
51
:2022/07/13(水) 12:15:05.00ID:A1p+XwLd こうして見ると
宇宙はホンマにスッカスカなんやな
宇宙はホンマにスッカスカなんやな
67
:2022/07/13(水) 15:22:16.17ID:kkfwNWLU >>51
物質だって原子レベルで見たらスカスカだよ
人の脳だって主成分はほとんど水と油とか書いてあったよ
物質だって原子レベルで見たらスカスカだよ
人の脳だって主成分はほとんど水と油とか書いてあったよ
52
:2022/07/13(水) 12:21:52.40ID:ftNoRphP これ星より銀河の数のほうが多くね?
55
:2022/07/13(水) 12:31:52.31ID:6f1iTW03 >>52
星の密度が低くて遠くの銀河がよく見える領域を撮ってるので当然そうなる
星の密度が低くて遠くの銀河がよく見える領域を撮ってるので当然そうなる
57
:2022/07/13(水) 12:40:18.84ID:Es2XTvH3 安倍が*で写真出すアメリカw 偶然だ気にすんなw
58
:2022/07/13(水) 12:54:40.59ID:ooyhsWDj 茶色いのは何?
60
:2022/07/13(水) 13:12:39.11ID:woW0+J1R >>58
ふつうに考えてウンコだろ
ふつうに考えてウンコだろ
59
:2022/07/13(水) 13:08:36.10ID:nnKOJdn8 星のクロスした光が円谷プロっぽい
レオーッとか叫ぶと変身できそう
レオーッとか叫ぶと変身できそう
61
:2022/07/13(水) 13:14:25.07ID:6PJeDiRY 高解像度版見て気が遠くなったわ…
62
:2022/07/13(水) 13:25:05.31ID:YWOReC+Q これで本気のディープフィールド画像を撮影するとどうなるんだろうな…
63
:2022/07/13(水) 13:31:48.37ID:woW0+J1R まだ本気出してないのかな
66
:2022/07/13(水) 15:15:38.60ID:+XOoh9UQ 重力レンズ感あるなと思ったら実際そうなんか
重力レンズって真ん中に特に何か写ってるわけじゃないのが不思議なんよな
重力レンズって真ん中に特に何か写ってるわけじゃないのが不思議なんよな
75
:2022/07/13(水) 16:55:15.22ID:DDePymhO >>66
宇宙の質量の大半は光ってないとかなんとか
宇宙の質量の大半は光ってないとかなんとか
76
:2022/07/13(水) 17:19:06.55ID:Xpn7ZMQo >>66
重力レンズの重力源の銀河が明確に写ってるケースもある
今回の場合重力レンズの何単一の銀河ではなく銀河団なのでど真ん中にこれはという銀河が特定できないのでは
重力レンズの重力源の銀河が明確に写ってるケースもある
今回の場合重力レンズの何単一の銀河ではなく銀河団なのでど真ん中にこれはという銀河が特定できないのでは
68
:2022/07/13(水) 15:32:10.56ID:XL0dJZyc デスクトップの壁紙にしたい
70
:2022/07/13(水) 15:36:47.55ID:kkfwNWLU >>68
ビーチにいる美女の水着姿の方がいいと思う
ビーチにいる美女の水着姿の方がいいと思う
78
:2022/07/13(水) 17:50:36.05ID:KKvTenw9 >>68
やはり迫力ではハッブルが撮った馬頭星雲だな
見飽きたけど
やはり迫力ではハッブルが撮った馬頭星雲だな
見飽きたけど
71
:2022/07/13(水) 15:48:23.47ID:rdp+6M5d スレタイ ジェイムズ・ウッズが写り込むに見えちゃうんだよな
73
:2022/07/13(水) 16:10:15.87ID:vJvxz9PS ジェイムウッズの刑事物が好きだったな
77
:2022/07/13(水) 17:32:23.59ID:/dtLq5Dt 着色だから赤方偏移は無しになるんだね
コメント